結論：オンボーディングは「分岐を減らし、説明は2行、要点を図解」でAhaまでの時間を一気に短縮できます。
最初の30秒で“ピンと来るか”が勝負です。会議でこだわるべきは画面の美しさではなく、ユーザーが迷わず初回価値に到達できること。この記事では、分岐削減・ライティング・図解・検証の順に、現場でそのまま使える型だけをまとめます。レビューで揉めやすい細部は“変更窓”に逃がし、合意と学びの速度を上げましょう。
意思決定と価値づくりの両輪はここが基礎です。課題解決型PdM 完全ガイド／価値提供型PdMの設計図で全体像がつながります。
1. 全体像：Aha→TTV→D1に直結する“短いオンボーディング”の作り方
オンボーディングの目的は「誰の、どの“できた”へ、どれだけ速く連れていくか」を決めること。Aha（初回価値）が1つに絞れないと、説明は増え、分岐は増え、TTV（価値到達時間）は伸びます。まずは到達点を“30秒で届くAha”に再定義し、余計な誘導を捨てる方針を合意しましょう。D1（翌日活性）は“昨日の続き”を1タップで再開できる設計が鍵です。
要点：Ahaを一文で定義／分岐は“おすすめ一択”に寄せる／説明は2行＋1枚図解／成功トーストで達成を見せる／翌日は再開カードで戻す。
【チェックリスト：短いオンボーディングの前提】
- Aha：◯◯ユーザーが「◯◯できた」
- 時間：30秒で到達できる導線か
- 分岐：初回は1択（後で変更可）
- 説明：2行＋1枚図解／FAQは1問だけ
- 翌日：ホームに“再開カード”を固定
具体例：3プラン選択→登録の順だった導線を「おすすめ1択→登録→後で変更可」に変更。説明は2行＋図解1枚。AhaまでのTTVが短縮し、翌日は再開カードでD1も改善。
まとめ：Ahaを30秒に絞ると、TTVとD1は自然に連動して伸びます。
2. 分岐削減：初回は“おすすめ一択”、迷いは後段へ送る
離脱の大半は「選択肢が多い」「違いが分からない」から生じます。初回は“おすすめ一択”に寄せ、比較は後段に送るほうがTTVは短くなります。権利侵害の不安は「後で変更可」と明記すれば十分。スコープは“開発ゼロ/小”で始め、前後比較で正当化しましょう。
要点：初回は1秒で選べる設計／「後で変更可」を明示／分岐を減らしても不満が出ないFAQを用意／KPIはTTV中央値とAha到達率。
【PRD断片（分岐削減：コピペ可）】
非スコープ：外部連携/全面改修
目的：TTV中央値 -30% / Aha到達率 +10pt / D1 +8pt
解決：初回は“おすすめ一択”、比較は後段へ。文言に「後で変更可」
検証：前後2週間＋定性n=5（新規セグメント中心）
具体例：“3色から選ばせる”UIを“おすすめ1色→後で変更可”に。問い合わせはFAQ1問で吸収しつつ、TTVの短縮でAha/D1が伸びました。
まとめ：初回に比較は不要。“一択→後で変更”が最短です。
3. UXライティング：説明は2行、動詞で終える。禁止語は先に潰す
長い文章は読まれません。説明は2行に圧縮し、文末は動詞で終える（例：「30秒で接続できます」）。専門用語は避け、どうしても必要なら図解で置換。禁止語（“簡単”“わかりやすい”など主観語）をリストで潰すと、合意が速くなります。
要点：2行ルール／動詞終わり／主観語の排除／数字は“残り手数”を優先／ヘルプは画面内に1問だけ。
【ライティング台本（コピペ可）】
1行目：あなたの一歩目（30秒で◯◯できます）
2行目：次はこのボタンを押すだけ（残り2手）
禁止語：簡単/直感的/わかりやすい → 具体に置換
具体例：「設定はかんたんです」→「30秒で接続できます。次は“開始”を押すだけ（残り2手）」。主観語を消すだけで、行動が増えました。
まとめ：言葉は短く、動詞で終える。主観語は禁止、数字は手数で見せる。
4. 図解の型：ビフォー/アフターを“1枚カード”で見せる
図解は“説明書”ではなく“到達の地図”です。最小構成は、ビフォー/アフター/矢印/次の一手の4点。カード1枚に収め、テキストは7〜12語に制限。図解の直下にCTAを置き、スクロールせず行動できるようにします。成功トーストは達成直後と再開直後の2回表示で“前進感”を補強します。
要点：1枚カード化／文字は最少／直下CTA／色は“次の一手”だけ強調／トーストで達成を即可視化。
【図解チェックリスト（コピペ可）】
- Before/After/→の3要素で完結
- テキストは7〜12語
- 直下に主CTA（残り手数も表示）
- 再開直後にも成功トーストを出す
具体例：「説明段落＋画像3枚」を「1枚カード＋CTA」に置換。スクロールが消え、Aha到達が加速しました。
まとめ：図は“最短経路”だけを描く。カード1枚＋直下CTAが鉄則です。
5. 計測と運用：前後比較＋簡易定性で“差分”を掴む
検証はシンプルで十分。主要KPIはAha到達率・TTV中央値・翌日活性（D1）。副次に成功トースト閲覧率・FAQ閲覧率・問い合わせ率。期間は前後2週間、対象は新規セグメント中心。数値が弱くても、定性5人の実況インタビューで“迷いの正体”が掴めれば勝ちです。合意はSlack台本で形式化し、変更窓を明記して速度を守ります。
要点：率と中央値の併用／前後2週間＋定性5人／Decisionと〆切を先出し／赤点灯は当週で手当て。
【Slack合意テンプレ（コピペ可）】
件名：オンボ一次合意（分岐削減/2行/図解）
目的：Aha +10pt / TTV -30% / D1 +8pt
論点：①おすすめ一択 ②2行ライティング ③1枚図解＋直下CTA
検証：前後2週間＋定性n=5（新規中心）
Decision：PdM（◯/◯ 18:00〆）
変更窓：合意後24hは軽微修正OK
具体例：“デザイン議論”で停滞しがちだったチームも、Decisionと変更窓を明記すると、一次合意が5分で通るようになりました。
まとめ：因果（Aha→TTV→D1）で並べ、短い検証ループで回すだけです。
有料note（特典あり）
より実務で使えるテンプレートは下記にまとまっています（特典PDF2点：PdMスキルテンプレ集／キャリア戦略シート）。
FAQ
- Q. 比較が重要な商材でも“おすすめ一択”で良い？
- A. 初回は“一択→後で変更可”が最短です。比較は後段で丁寧に。初速でAhaへ届けば、D1と課金導線の勝率が上がります。
- Q. 2行に圧縮できません。
- A. 主語をユーザーの動詞に置換し、数字は“残り手数”だけ残してください。固有名詞は図解へ退避します。
- Q. 図解が増えて重くなります。
- A. 図解は“1枚カード”に限定。Before/After/→だけで完結し、直下にCTAを置けばスクロール負荷は増えません。
コメント