【2025年版】【図解】PdMケース課題“提出パック”の作り方｜一枚PRD＋前後比較＋判定計画（即コピペ可）

結論：ケース課題は「一枚PRD→前後比較→判定計画」の“提出パック”で通します。すべてAha/TTV/D1に直結させれば、厚い資料より速く刺さります。

夜のリハーサル。私は候補者にこう言いました。「正解を探すより、判定できる“提出パック”で勝とう」。資料は3点だけでいい。一枚PRDと言い切り、Before→Afterで体験の差分を見せ、判定方法を先に置く。面接官の理解到達時間（TTV）を短くできれば勝ち目です。

意思決定と価値づくりの両輪はここが基礎です。課題解決型PdM 完全ガイド／価値提供型PdMの設計図で全体像がつながります。

1. 全体戦略：Aha/TTV/D1に直結する“提出パック”を組む

（導入）ケース課題は、正しさより“再現性の気配”が問われます。だからAha（初回価値）→TTV（価値到達時間）→D1（翌日活性）の順に並ぶ提出物を作る。厚みではなく、面接官が「はい、判定できます」と言える構造を3点で固定します。

（要点）①一枚PRD：Goalを時間つきAha一行で言い切る／Non-Goalsで期待を外す／受入基準はG/W/T＋p95。②前後比較：見出し（結果の約束）／導線（クリック1つ化）／エラー文（原因→行動一行）の3枚。③判定計画：最大不確実性を1つだけ選び、MVPでAha＋◯pt or p95−◯秒で判定、日付を先置き。これで“薄く速い”提出が可能に。

コピペ素材：提出パック目次（表紙用）
1. One-Pager PRD（Aha/TTV/D1直結）
2. Before→After（見出し／導線／エラー文）
3. 判定計画（不確実性×MVP×判定日）

（具体例）24時間課題：toCの申込フロー改善。Aha＝「3分で見積り保存」。前後は見出しの差し替えとクリック統合、エラー文の一行化。判定はAha＋5pt or p95−60秒をMVPで検証。
（まとめ）“何を出すか”を3点で先に固定。迷いが消えます。

2. One-Pager PRD：Non-Goalsと受入（p95）で合意を速くする

（導入）PRDは厚さではなく“決める速さ”。GoalをAha一行で、Non-Goalsで期待を外し、受入基準はGiven/When/Then＋p95で数値化。これだけで合意が一気に進み、ケースの議論も迷いません。

（要点）Goalは「◯分で◯◯完了」を時間つきに。Non-Goalsは今期やらない3点で線を引く。受入は性能p95を明記（例：応答p95 ≤ 1500ms）。指標はAha到達率／TTV（p50,p95）／D1に限定し、遅行は確認用へ退避。PRDは画像1枚で収まるように字数を圧縮します。

コピペ素材：PRD断片（提出用）
【Goal】Aha＝3分で見積り結果を保存（到達率＋◯pt）
【Non-Goals】①双方向同期は今期やらない ②監査ログは検索のみ ③自動レポは次期
【Metric】Aha到達率／TTV（p50,p95）／D1（保存→再開）
【Acceptance】Scenario: 初回リスト表示／Given 新規ユーザー／When 初回アクセス／Then 応答p95 ≤ 1500ms、タイムアウト時は再試行ボタン表示

（具体例）CSV10万行の取込要件は「p95 90秒以内、重複は差分上書き」で言い切り。これを一行で置くとレビューが短くなり、面接官の深掘りも建設的に。
（まとめ）“やる/やらない/良しとする”を先に言い切る。面接が前に動きます。

3. Before→After：コピー→導線→エラー文の3枚だけで差分を見せる

（導入）面接官は忙しい。Before→Afterは3枚に絞り、「どこがAha/TTVに効くのか」を一目で伝えるのがコツ。コピー（結果の約束）→導線（クリック1つ）→エラー文（原因→行動一行）の順で固定します。

（要点）コピーは「3分で2件比較→保存／電話はかかりません」。導線は副次行動をテキストリンク化し、主ボタンを「この条件で保存」に一本化。エラー文は確定後に項目直下で一行表示（例：メール「正しくありません。例：name@example.com」）。p95短縮のため、初回は画像遅延・推薦は次画面に退避。D1向上のため保存導線をヘッダーに設置。

コピペ素材：キャプション台本（3枚用）
①見出し（結果の約束）：Before「ご連絡先入力」→ After「2分で結果を保存 — 電話はかかりません」
②導線（クリック統合）：Before「次へ/保存」2個→ After「この条件で保存」1個に統合
③エラー文（遅延・一行）：Before 入力中に赤字→ After 確定後に一行表示（例文上記）

（具体例）電話番号必須を後段任意化し、見出し差し替え＋クリック1つ化でAha＋6pt／TTV p50−40秒。p95も顕著に短縮。
（まとめ）“3枚で差分”。読み手のTTVも最短になります。

4. 判定計画：不確実性×MVP×日付で“決め切る”

（導入）資料を厚くするより、判定方法を先に決める。最大不確実性を1つだけ選び、MVPでAhaやp95の差分を判定。判定日は先置き。これが“決め切る”ケースの作法です。

（要点）不確実性は「初回の的外れ感」「入力摩擦」「電話不安」などから1つだけ。MVPは“小機能”ではなく“判定装置”。ログは event.aha_reached / saved / revisit の3種で十分。成功条件は「Aha＋◯pt or p95−◯秒」。失敗時の次手も一行で用意（コピーA/B、電話番号任意化など）。

コピペ素材：判定チェックリスト＋Slack提出文
□ 不確実性＝◯◯（1つ）／MVP＝◯◯／判定日＝◯/◯
□ 成功条件＝Aha＋◯pt or TTV p95−◯秒／品質＝応答p95 ≤ 1500ms
□ ログ＝/events/aha_reached, /events/saved, /events/revisit
＜Slack提出文＞
「提出パックは①One-Pager PRD ②Before→After ③判定計画です。Aha＝『3分で◯◯完了』、判定はAha＋◯pt / p95−◯秒。判定日は◯/◯。質問はこのスレにお願いします。」

（具体例）レコメンドの“的外れ”が不確実性→初回だけ人気順のMVPでAha＋4pt。失敗なら見出しコピーA/Bへ即移行、と一行で宣言。
（まとめ）“判定できる提出物”だけが面接を動かします。

FAQ

Q. 分厚い付録も求められます。どうしますか？

A. 本文は3点に固定し、付録に探索ログや調査票を置きます。面接では“提出パック”のみで会話を進め、必要時に付録を開く運用が最速です。

Q. 数字が取りにくいです。

A. 代理指標でOK。完了率／応答p95／保存→再開の差分だけでも十分に再現性が伝わります。

Q. デザインが苦手です。

A. 3枚の前後はコピー・導線・エラー文のテキストが主役。ワイヤーで十分。Aha/TTV/D1のどれに効くかの注釈を添えてください。