【2025年版】【図解】通知設計と24hリマインド｜D1を上げる“1回だけ”の作法とテンプレ

「通知を増やしたのに、翌日が動かない」——よくある落とし穴です。私は“1回だけ、軽く、直行”の三原則に戻します。送りすぎず、迷わせず、すぐ手が動く文言に置き換える。それだけでD1は静かに伸びます。

結論：翌日活性（D1）は「24hに1回だけの軽い通知×ディープリンク直行×次導線のミニ成功」で上がります。

なぜ“1回だけ”が効くのか（200字導入）

通知は多投ほど効かなくなります。既読の山に埋もれ、オプトアウトが上がり、むしろD1が下がることも。重要なのは、Ahaの直後に“次の一歩”をUI内で提示し、24h後に1回だけ背中を押すこと。押した先では迷わせず、主要機能に直行。ここで小さな達成感を用意し、短いサイクルで「やって良かった」を積み重ねます。多さではなく、質と直行性が勝ちます。

指標の見方はKPI設計と運用ガイドに合わせて運用してください。

文言テンプレ（通知→直行→ミニ成功）（200字導入）

「目的→行動→所要」を1行に。開いたら迷わないよう、リンク先ではミニ成功（小さなAha2回目）を必ず用意します。以下はそのまま差し替え可能です。

【通知本文（24h/1回）】
1) 昨日の続き、ここまででOK（約3分）→ 開く
2) 成功です。次は◯◯を1クリックで完了 → 開く
3) サンプルに置き換えて結果を確認（即表示）→ 開く
4) 迷ったら例をタップ。途中保存できます → 開く
5) 明日の自分が楽になる“次の一歩”（所要3分）→ 開く

【リンク先（直行先）のミニ成功例】
・到達＝チェック1つで完了 → トーストで「完了！」表示
・フォームは自動補完ON／主ボタン1つ／所要明記

ディープリンク運用とNG→修正（200字導入）

通知の価値は「直行性」で決まります。トップに飛ばして迷わせるのはNG。ディープリンクで対象画面へ一直線、戻っても入力が保持されること。文言は短く、所要を明記。以下の置換で、“迷子”をゼロにします。

NG「アプリを開いてください」→ 修正「続きから再開（3分）→ 開く」
NG「次のステップはこちら」→ 修正「◯◯を1クリックで完了 → 開く」
NG「お知らせがあります」→ 修正「昨日の続き。主ボタン1つ／自動保存 → 開く」

Gherkin（受け入れ基準）と計測（200字導入）

“終わった”を定義しておけば、レビューは短くなります。PRDと分析の定義を一致させ、Aha→D1の遷移を毎朝“差分だけ”共有。通知強度はオプトアウト率で制御します。

Given Aha達成 / When 24±6h経過&未実行 / Then 通知を1回だけ送信（オプトアウト尊重）
Given 通知から復帰 / When 遷移 / Then 対象画面に直行（ディープリンク有効）
Given 主要機能に到達 / When 完了 / Then ミニ成功表示＆次導線1クリック

週次台本（15分）と撤退条件（200字導入）

会議は“差分→入替え”に集中。撤退条件を先に合意しておくと、揉めません。下記の台本と条件を固定で使ってください。

[00-03] 目的：Aha→D1遷移の入替
[03-08] 差分：D1／オプトアウト／到達率
[08-12] 判断：撤退1・継続1・新規1
[12-15] 受け入れ基準の読み合わせ→Close

撤退条件：
・D1 +1pp未満 かつ オプトアウト率悪化 → 撤退
・ディープリンク切れ再発 → 通知停止→負債解消を優先

全体像の接続は課題解決型PdM 完全ガイド／設計思想は価値提供型PdMの設計図が土台になります。

FAQ

Q. 通知の回数は増やした方が良い？

A. いいえ。24hに1回だけ。強度はオプトアウト率で調整します。

Q. どの画面に飛ばすべき？

A. 主要機能に直行（ディープリンク）。トップに飛ばすのはNGです。

Q. 成果の見方は？

A. Aha→D1の遷移率、通知経由の到達率、オプトアウト率の差分のみを週次で共有します。

通知の頻度と抑制ルール：週2上限＋静穏時間が基本線

“回数で押す”ほどD1は不安定になります。週2上限＋カテゴリ連投禁止＋静穏時間（22–7時）を先に固定し、直行リンクのみの短文で運用しましょう。

【抑制ルール（擬似コード）】
if last_received_within(24h): suppress()
if opened_and_no_action(2): suspend(7d)
if quiet_hours(22:00-07:00): shift(+8h)
if complaint_flag: block()