【2025年版】ユーザーリサーチの基本|定量と定性の違いと使い分け

※当サイトはアフィリエイト広告を利用しています
※当サイトはアフィリエイト広告を利用しています
PdM

🔧 AI、テンプレによる
価値提供の効率化
現役PdMの「実務の武器庫」

企画書、PRD、KPI設計...。
「フォーマット作り」に時間を使っていませんか?
シニアとして現場で磨き上げられた「Notionテンプレート」を複製し、空欄を埋めるだけで、プロのドキュメントが完成します。

📂 収録テンプレート(一部)

  • PdM企画テンプレ
  • KPI設計テンプレ
  • PRDミニテンプレ
  • Slack運用テンプレ
  • 検証ログ/振り返りテンプレ
noteで武器を受け取る »

※Notionにワンクリックで複製可能

結論:ユーザーリサーチは「定量で傾向を掴み、定性で“なぜ”を解き明かす」両輪です。

定量だけでは仮説が浅く、定性だけでは主観的になりがち。両者を順番に組み合わせることで、迷いのない意思決定につながります。

1. 定量リサーチとは?

定量調査は「数字で傾向を掴む」方法です。アクセスログ、アンケート、利用率など大規模に収集できるのが特徴です。

例:
・オンボーディング離脱率 40%
・Aha体験到達率 62%
・D30活性率 18%

これらの数字から「どこに課題がありそうか」を見極めるのが役割です。

2. 定性リサーチとは?

定性調査は「ユーザーの言葉で“なぜ”を掘る」方法です。インタビューや観察、カスタマーサポートログなどから深掘りします。

例:
「最初は便利だと思ったけど、翌月も本当に自動化されるか不安で使わなくなった」
→ この“翌月の不安”がD30活性低下の原因である可能性が高い。

数値では掴めない「感情・安心・迷い」を定性で言語化します。

3. 両者の組み合わせ方

定量と定性はどちらか一方ではなく、必ずワンセットで回すのが基本です。

  1. 定量:数字で赤旗を見つける(Aha到達率が低い、D30が伸びない など)
  2. 定性:その理由を掘る(なぜ?どんな場面で?どう感じた?)
  3. How設計:施策に翻訳(通知改善/UX短縮/価格パッケージ見直し)

4. よくある落とし穴

ユーザーリサーチで最も陥りやすいのは「恣意的な設問・質問」です。事業側が「こうであってほしい」と先入観を持ったまま調査設計すると、全く意味をなさなくなります。

悪い例:
「この機能が便利だと思いましたか?」
→ 利用前提になってしまっており、客観性が失われる。

良い例:
「最後に使ったとき、不便に感じたことは何ですか?」
→ ユーザーの体験をフラットに引き出せる。

おすすめ参考リソース

体系的に学ぶには、調査から戦略・UXまで網羅したリファレンス書も役立ちます。

プロダクトマネジメントのすべて 事業戦略・IT開発・UXデザイン・マーケティングからチーム・組織運営まで

新品価格
¥2,673から
(2025/10/3 23:24時点)

関連記事

FAQ

Q1:定量と定性、どちらを先にやるべき?
A:基本は定量で傾向を掴んでから定性で深掘りです。ただし小規模検証なら定性からでもOKです。

Q2:調査をやっても成果につながらない理由は?
A:数字だけ/声だけで止まっているからです。両方をセットにしてHowまで翻訳する必要があります。


▼有料note(直リンク)

コメント

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
タイトルとURLをコピーしました