「良かれ」で追加される要望が、PRDを重くする。私がレビューで最初に確認するのは、“やらないこと”です。
結論:非スコープ3点→受け入れ基準→先行指標の順で読み、5分で採否に入ります。
読み方の順番(ねらい→やり方→失敗)
ねらいは「足し算の議論」を封じること。やり方は“外す→線引き→差分”の順でチェック。失敗は、冒頭から説明文に時間を溶かすことです。
PRDの土台は課題解決型PdM 完全ガイドに寄せると、合意が速いです。
PRDレビュー台本(PDF)
30チェック一覧+読み上げ台本+記録フォーマットを配布。
30チェック(コピペOK)
行単位で○/×を付けて回します。×が3つ以上なら、セクションを戻して直します。
[非スコープ] 3点に限定/理由1行/逃がし先あり
[受入基準] G/W/T×3/ログで一意/UI内化と整合
[指標] Aha/TTV/D1の差分/KRに接続/週次運用
[UI] サンプル3件/主ボタン1つ/非モーダル10秒
[通知] 24±6h/1回/直行リンク/解除導線
[入替] 5行ログで宣言/撤退条件の明記/ロールバック手順
[非機能] P95監視/閾値明記/例外の即断基準
…(計30項目)
5分レビューの読み上げ(台本)
議事録ではなく、線引きと採否の宣言に集中。異論は基準の修正案へ戻します。
[00-02] 非スコープ3点(理由と逃がし先)
[02-04] 受入基準(G/W/T×3)
[04-05] 指標と入替(5行ログ)
FAQ
- Q. 反対が多いと長引きます。
- A. “基準の修正案”に限定して話してください。感想は別ノートへ。
- Q. 何から削る?
- A. 指標に寄与しない“説明UI”→非スコープへ逃がします。
PRDレビュー台本(PDF)
30チェック一覧+読み上げ台本+記録フォーマットを配布。


コメント