【2025年版】PRD可視化ガイド｜体験フロー図・データフロー・ガードレール設計の描き方と具体例

【2025年版】PRDの図解・可視化——体験フロー／データ／ガードレールを一目で伝える技術

PdM

2025.09.25

🔧 AI、テンプレによる
価値提供の効率化
現役PdMの「実務の武器庫」

企画書、PRD、KPI設計...。
「フォーマット作り」に時間を使っていませんか？
シニアとして現場で磨き上げられた「Notionテンプレート」を複製し、空欄を埋めるだけで、プロのドキュメントが完成します。

📂 収録テンプレート（一部）

※Notionにワンクリックで複製可能

結論：PRDは“文字で伝える”のではなく、“図で誤解を潰す”ことが大切です。

議事録が長文化しても、チームは迷います。しかし、体験フロー・データフロー・ガードレールを図解すれば、開発も営業もCSも同じ絵を指差せます。理由は、人は文章より視覚に引っ張られるからです。この記事では、PRDを図解で補強する型を紹介します。

1. 体験フロー図：Ahaまでの道を“3ステップで”描く

体験フローは、入口からAhaまでを一筆書きで示す図です。理由は、読んだ人が「何がゴールか」を即座に理解できるからです。文字だけだと、摩擦の場所や道の長さが曖昧になります。

【体験フロー図の型】
入口（例：招待リンク）
 ↓
画面1：入力必須2項目
 ↓
画面2：確認＋CTA
 ↓
Aha：成果カード初回表示（イベント 'achieve_aha'）

具体例：レビュー会議で、この図を1枚出すだけで「入口をメール登録にするかどうか」が即決しました。文章だと15分かかった議論が、図では2分で終わりました。

価値を測るにはデータが欠かせません。しかし、口頭説明だけではイベントの発火条件やAPIの返却条件が抜け落ちます。そこで、UI・API・イベントのつながりを矢印で図解します。それは、観測できない価値は存在しないからです。

【データフロー図（例）】
UI: チーム作成 → API: POST /teams → 成功200 → Event: achieve_aha発火
                       └→ 409/422 → Error toast (AC#D)

具体例：この図を使った結果、QAチームが「409時にイベントを送ってしまう」不具合を事前に防げました。

PRDで忘れがちなのは「やらない条件」です。これを図で“枠”として描くと、ステークホルダーが安心します。理由は、「自由にやっていいが、この枠を越えるな」と可視化するだけで衝突が減るからです。

【ガードレール図（例）】
[必ず守る] Ahaは3クリック以内／TTV p95 ≤ 7分
[避ける] 初回から10項目入力／長文マニュアル必須
[条件付き] SSO導入はWon’t票（再審：Q2）

具体例：営業から「もっと項目を増やしたい」と言われても、この図を指差すだけで議論が収束しました。

図が逆効果になるケースもあります。理由は、解像度のレベルが間違っているからです。

解決策は、「Ahaまでの最短道」「イベントの発火点」「ガードレール3つ」だけを必ず図示することです。

図解はレビュー会議で即効性を発揮します。理由は、図を基準に議論すれば、文言の解釈争いが消えるからです。

【ひと言で締める】
「この図の枠内なら進めてOK。枠を超える案はWon’t票で再審します。」

Aha→TTV→翌日活性の順で見ると意思決定が速くなります。詳しくはKPI設計と運用ガイドへ。

Q. 図はどのツールで描くべき？: A. ツールは問いません。FigmaでもMiroでも手書きでもOK。重要なのは「Ahaまでの最短道を3ステップで描くこと」です。
Q. 図の更新コストが高いです。: A. 更新はPRDとセットでv+0.1。図は軽量で十分。更新されない重い図こそ害です。
Q. データフローまで描くと専門的になりすぎませんか？: A. UIとイベント発火条件だけで十分効果があります。詳細はSRSに任せ、PRD図は“価値を守る最低限”に絞りましょう。

▼有料note（直リンク）